偽造文書

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第四三二九號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月二十一日第二審 判決（八十五年度上訴字第一七五五號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八十四 年度偵字第一四一○九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上 訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本 件上訴意旨，僅以上訴人不服被判處有期徒刑叁月，因倘入獄服刑，家中生活無法維 持，請從輕處理云云，為惟一理由，而於原判決如何違背法令並無一語涉及，自屬違 背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 鄭 三 源 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十六 日