過失致人於死

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第四三三九號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因過失致人於死案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年五月三 十日第二審判決（八十五年度交上訴字第六一六號，起訴案號：台灣台南地方法院檢 察署八十四年度偵字第八一四○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原審依其調查證據之結果及三次專業鑑定結論，認定上訴人駕車操作失當，為 肇事主因，因而維持第一審論處上訴人因過失致人於死罪刑之判決，駁回上訴人在第 二審之上訴（並諭知緩刑貳年），已敍明所憑之證據及認定之理由。上訴意旨，徒就 判決主旨無關之枝節事項，為事實上之爭執，並請求再為鑑定，而未具體指摘原判決 如何違背法令，自非適法之第三審上訴理由。其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 又本件雖係刑事訴訟法第三百七十六條第一款所列之案件，惟於修正刑事訴訟法施行 前，原得上訴於第三審法院，且已繫屬於法院，依刑事訴訟法施行法第五條第一項規 定，仍應依施行前之法定程序終結之，附此敍明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 鄭 三 源 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十七 日