違反藥事法

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第四四四五號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年五月二十 九日第二審判決（八十五年度上訴字第六七四號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察 署八十四年度偵字第四八八○、六二一三、六八一一號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人連續明知為禁藥而轉讓（累犯）罪刑之判決，已 敍明所憑之證據及理由。上訴意旨置原判決所憑上訴人之自白於不論，僅以安非他命 受讓人沈龍安所供完全不實等詞，為事實上之爭執，顯未依據卷內資料具體指摘原判 決如何違背法令，自非適法之第三審上訴理由。其上訴違背法律上之程式，應予駁回 。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十六 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 九 月 二十五 日