盜匪

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第四四五八號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因盜匪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月十四日第二審判決（ 八十五年度上訴字第一七四○號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十四年度偵 字第二一一○六號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件上訴意旨略稱：被害人於原審曾證明上訴人酒醉，足證上訴人已至精神耗弱之 程度，原審不予置理，未依法減輕其刑，顯有違誤等語。惟查精神耗弱人之行為，依 刑法第十九條第二項之規定僅得減輕其刑，而非必須減輕。事實審法院並未認定上訴 人於行為時係精神耗弱之人，從而未適用刑法第十九條第二項減輕其刑，尚不得指為 違法而執為上訴第三審之適法理由。其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十六 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 九 月 二十三 日