強盜

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第四五八一號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因強盜案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月二十八日第二審判決 （八十五年度上訴字第一七六五號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十二年度 偵字第二七四○四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人携帶兇器竊盜未遂，因脫免逮捕，當場施以脅迫（累犯）罪 刑，已敍明所憑之證據及認定之理由。對於上訴人所辯，伊出示瑞士刀，祇為求取自 保，以免受毆，並無脅迫脫逃之意等詞，亦已依據事證詳予指駁。上訴意旨對於原判 決認定之事實，究竟如何違背法令，並未依據卷內資料，具體指明，徒執陳詞否認犯 罪，為事實上之爭執，殊非適法之第三審上訴理由。其上訴違背法律上之程式，應予 駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 二十三 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 楊 商 江 法官 賴 忠 星 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十 月 一 日