傷害

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第五○四三號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因傷害案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十五年八月十五日第二 審判決（八十五年度上易字第一九○號，起訴案號：台灣花蓮地方法院檢察署八十五 年度偵字第五一五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人傷害直系血親尊親屬罪刑之判決，業已敍明所憑 之證據及理由。對於上訴人辯稱：上訴人之母持拐杖毆打上訴人，並摔打上訴人店內 物品，上訴人乃自後將其抱住，其又用頭部撞上訴人，因而造成頭部及手部之受傷， 上訴人並未傷害生母等語，認係卸責之詞，不足採信，亦已依據調查結果，詳予指駁 。上訴意旨或仍執陳詞而為事實上之爭辯，或全憑其個人意見，就原審採證認事職權 之行使，漫事指摘，尚難據以辨認原判決已具備違背法令之形式。揆諸首揭說明，其 上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十 月 二十三 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 洪 明 輝 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 一 日