恐嚇取財

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第五二三一號 　　上訴人即 　　被告之父　朱紹賢 　　被　　告　甲○○ 右上訴人因被告甲○○恐嚇取財案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月九日 第二審判決（八十四年度上訴字第六八○三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按被告之法定代理人，得為被告之利益獨立上訴，固為刑事訴訟法第三百四十五條所 明定。本件上訴人朱紹賢為被告甲○○之生父（甲○○已為陳朝金收養），因恐嚇取 財案件，不服原審所為第二審之判決，為被告之利益獨立上訴，查該被告現已成年， 且卷內查無甲○○已受禁治產之宣告，上訴人已無法定代理人之地位，即無獨立提起 上訴之權，其上訴殊非法之所許，自應駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 八 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 法官 羅 一 宇 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 十四 日