妨害自由

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第五二六一號 　　上訴人　湯桂賢 　　被　告　乙○○ 　　　　　　張銀明 　　　　　　甲○○ 右上訴人因自訴被告等妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月三十 日第二審判決（八十五年度上訴字第二六三二號，自訴案號：台灣台北地方法院八十 四年度自字第六三二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原審綜合其調查證據之結果，認定上訴人自訴被告乙○○、張銀明、甲○○三 人，涉嫌非法逮捕、妨害自由之犯罪，均不能證明，因而維持第一審諭知被告等無罪 之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，已在判決內敍明所憑之證據及認定之理由。上 訴意旨，對於原判決如何違背法令，並未依據卷內資料為具體之指摘，徒憑己意，任 意為事實上之爭執，並漫事指摘原判決不當，核與首揭法定上訴要件不符。其上訴違 背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 十三 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 洪 明 輝 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 十九 日