違反稅捐稽征法

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第五五二五號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月二十一日第二審 判決（八十五年度上訴字第二七七七號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十四 年度偵字第七九五○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件上訴意旨略稱：伊因受綽號“臭頭”者之拖累，填寫不實之薪資表，誤觸法律 ，但未偽刻印章，希望從輕發落等語。然就原審依憑上訴人供承之事實，證人呂漢章 之證詞及卷附偽造之勞務報酬支出憑證等證據，資以認定其有偽造印章、印文，進而 偽造私文書持以行使之事實，及審酌一切情狀，在法定刑範圍內量處之有期徒刑陸月 ，究竟如何違背法令或有濫用量刑權限之違法情形，並未依據卷內訴訟資料具體指明 ，僅為單純事實上之爭執，顯難據以辨認原判決已具備違背法令之形式。依前開說明 ，自非適法之第三審上訴理由。其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二十七 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 劉 敬 一 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 三 日