違反商業會計法

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第五七○四號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　林幸郎律師 右上訴人因違反商業會計法案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年八月 二十日第二審判決（八十五年度上訴字第六四三號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢 察署八十三年度偵字第一六三一三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人共同商業負責人以明知不實之事項，而填製會計憑證罪刑， 業已敍明所憑之證據及認定之理由。對於上訴人辯稱：伊僅係公司之名義上負責人， 對公司之業務並未參與，亦不知情等語，認係卸責之詞，不足採信，亦已依據調查結 果，詳予指駁。上訴意旨就原判決已明白論斷之事項及其採證認事職權之行使，漫事 爭執，顯非依據卷內資料執為指摘之適法第三審上訴理由。其上訴違背法律上之程式 ，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 四 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 劉 敬 一 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十二 日