殺人未遂

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第五八五○號 　　上訴人　佘榮泰 　　被　告　甲○○ 右上訴人因自訴被告殺人未遂案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年九 月四日第二審判決（八十五年度上訴字第一○一五號，自訴案號：台灣台南地方法院 八十四年度自字第六○九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決認定被告甲○○無殺人犯意，所犯為傷害罪，因而維持第一審論處被告 傷害人之身體罪刑之判決，駁回上訴人即自訴人在第二審之上訴，已敍明所憑之證據 及認定之理由。上訴人主張被告持鐵條毆打上訴人，致頭部外傷併左頂部裂傷，有殺 人犯意云云，核係對於原判決已敍明之事項，為事實上之爭執，並非判決理由不備。 上訴意旨，既未依據卷內資料具體指摘原判決如何違背法令，自不容專憑己見，任意 指摘，而執為第三審上訴之適法理由。其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十一 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 劉 敬 一 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十九 日