殺人未遂

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第五九號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因殺人未遂案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年八月三十日第二審判 決（八十四年度上訴字第二六六一號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署八十四年 度偵字第一三三、七九一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人殺人未遂罪刑之判決，業已敍明其所憑之證據及 認定之理由，對於上訴人所辯並無殺害被害人蔡文蓄之犯意等語，認為係卸責之詞， 不足採信，亦已依據卷內資料詳予指駁。上訴意旨對於原判決如何違背法令，並未具 體指摘，全憑其個人意見，仍執陳詞否認有殺人之故意，而為事實上之爭執，難謂已 符合首揭法定上訴要件。其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 四 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 王 景 山 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 Ｍ