業務上侵占

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第五九六四號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因業務上侵占案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年十月十六 日第二審判決（八十五年度上訴字第七二四號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署 八十四年度偵字第一五一七六號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。 本件上訴人因業務上侵占案件，經原審判決後，於民國八十五年十月卅日送達於上訴 人收受，有送達證書附卷可按，其上訴期間，因上訴人居住於原審法院所在地，無在 途期間可言，截至十一月九日即已屆滿十日，因其期間之末日為星期六，依法延長半 日，而至十一月十一日中午十二時上訴期間屆滿，乃上訴人竟至十一月十三日始行提 起上訴，顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。又本件雖屬刑事訴訟法第三百七十 六條第三款所列之案件，惟於修正刑事訴訟法施行前，原得上訴於第三審法院，且已 繫屬於法院，依刑事訴訟法施行法第五條第一項規定，仍應依施行前之法定程序終結 之，併此敍明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十八 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十四 日