偽造有價証券

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第六五七號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因偽造有價證券案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年十月四 日第二審判決（八十四年度上訴字第一四四八號，起訴案號；台灣台中地方法院檢察 署八十三年度偵字第一二八八一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者 ，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人甲○○因偽造有價證券案件，不服原審適用刑法第二百零 一條第一項及其他相關法律論處其罪刑之判決，於民國八十四年十月二十六日提起上 訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定其上訴自 非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 丁 錦 清 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 二 月 七 日