走私

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第六九二號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因走私案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十一月九日第二 審判決（八十四年度上訴字第二二一八號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署八十 四年度偵字第六四五六、七七五九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上 訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本 件上訴意旨，僅以原判決未諭知緩刑為不當為惟一理由，而於原判決如何違背法令並 無一語涉及，自難認已符合首揭法定上訴要件。又宜否諭知緩刑，本屬事實審法院依 實體法得自由裁量之事項，亦不得任意指摘，執為適法之第三審上訴理由。其上訴自 屬違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 七 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 王 景 山 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 二 月 十五 日