公共危險

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第九九九號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因公共危險案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月五日第二審判 決（八十四年度上訴字第六一○七號，起訴案號：台灣基隆地方法院檢察署八十四年 度偵字第一九六六號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上 訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本 件上訴意旨，僅略稱：上訴人縱與王家裕有仇，亦不可能駕車在高速公路上與王家裕 之車輛追逐玩命，上訴人對原判決難以心服口服等語，而於原判決如何違背法令，並 未依據卷內資料，為任何具體之指摘，自屬違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十八 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 王 景 山 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 三 月 六 日