違反麻醉藥品管理條例等罪聲請定其應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一○一號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因違反麻醉藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年一 月五日定應執行刑裁定（八十五年度聲字第一○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按裁判確定前犯數罪，併合處罰，而有二裁判以上者，依刑法第五十一條定其應執行 之刑，同法第五十三條規定甚明。原裁定以抗告人先後犯如附表所示之罪，經同表所 列法院分別判處其有期徒刑確定，係裁判確定前犯數罪，而有二裁判以上，依檢察官 之聲請，適用刑法第五十三條、第五十一條第五款，於各刑中之最長期以上，各刑合 併之刑期以下，定應執行有期徒刑十月，經核於法並無違誤。抗告意旨，謂附表編號 １、２罪所宣告之徒刑，已經抗告人繳納易科罰金，執行完畢云云，乃執行問題，不 影響原裁定之合法性。執以指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十七 日