違反麻醉藥品管理條例

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一一號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年九月十 八日所為延長覊押之裁定（八十四年度上更㈠字第五一九號），提起抗告，本院裁定 如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○因違反麻醉藥品管理條例案件，前經認其犯罪嫌疑重大， 有刑事訴訟法第七十六條第二款情形，並有覊押之必要執行覊押，至民國八十四年十 月二日覊押期間屆滿，茲認有繼續覊押之必要，而依刑事訴訟法第一百零八條第一項 、第二項，裁定抗告人自八十四年十月三日起延長覊押二月，經核於法並無不合。抗 告意旨徒以第一審判決僅憑證人王金山、袁嘉寶、簡居煌三人之指證，遽認抗告人之 犯行，且經覊押一年四月（實則扣除所執行有期徒刑六月僅覊押十月），家破人亡， 其情堪憐，請予具保撤銷覊押云云，並未指摘原裁定認定之覊押原因，有何違法不當 ，抗告非有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十一 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 蔣 嶸 華 法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 炳 煌 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十六 日