妨害風化 聲請具保停止羈押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一二四號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因妨害風化案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年二月三日駁回聲請具 保停止羈押之裁定（八十五年度聲字第一六○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告人甲○○聲請意旨略稱：抗告人有一定之住居所，且無事實足認其有逃亡、 偽造、變造、湮滅證據，或勾串證人之虞，羈押已長達六月有餘，無繼續羈押之必要 ，請准予具保停止羈押等語。原裁定以抗告人吳志文羈押之原因尚未消滅（原審以抗 告人有符合刑事訴訟法第七十六條第二、四款情形，並有羈押之必要，依同法第一百 零一條規定執行羈押），所請具保停止羈押，自難准許，而駁回其聲請。經核於法尚 無不合。抗告意旨仍執陳詞，任就法院得斟酌訴訟進行程度及其他一切情事，自由裁 量應繼續執行押之職權行使，指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十一 日 最高法院刑事第八庭 審判長法官 紀 俊 乾 法官 吳 雄 銘 法官 洪 清 江 法官 李 璋 鵬 法官 池 啟 明 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十六 日 Ｄ