湮滅證據

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一二八號 　　抗告人　速大機電有限公司 　　代表人　李信宗 右抗告人因自訴被告甲○○湮滅證據案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年一月 二十二日駁回上訴之裁定（八十四年度上易字第六四六○號），提起抗告，本院裁定 如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人因自訴甲○○涉犯刑法第一百六十五條湮滅證據案 件之確定判決，依刑事訴訟法第三百七十六條第一款之規定，經第二審判決者，不得 上訴於第三審法院。原審法院既就抗告人之聲明上訴予以裁定，依首開條文之規定， 即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十七 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十四 日