竊盜聲請具保停止羈押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一三八號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因竊盜案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年二月二十六日駁回具保停 止羈押聲請之裁定（八十五年度聲字第二八四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定撤銷，應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 按羈押之被告，現罹疾病，非保外治療，顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得 駁回，刑事訴訟法第一百十四條第三款定有明文。本件抗告人具狀聲請停止羈押，除 主張其非現行犯，有固定住居所無事實足認有逃亡之虞不備法定羈押原因外，並稱其 患精神分裂症，非看守所藥物所能控制，需至醫院治療云云。是否屬實﹖有無非保外 治療顯難痊癒之情形﹖自應予以查明。原審全未調查，泛稱抗告人羈押原因未消滅， 逕行駁回其聲請，於法尚難謂合。抗告意旨，指摘原裁定不當，非無理由，應發回原 審法院更為裁定。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十八 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十四 日 Ｋ