行賄等聲請定其應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一四七號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因行賄等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年七月十九日 定應執行刑之裁定（八十五年度聲字第一○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按提起抗告，應以抗告書狀敍述抗告之理由，提出於原審法院為之，又抗告法院認為 抗告不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，此於刑事訴訟法第四百零七條、第四百 十一條前段，定有明文。本件抗告人因行賄等罪定應執行刑案件，不服原審法院裁定 ，於民國八十五年一月二十九日提起抗告，並未敍述理由，迄今逾期已久，仍未提出 ，依上開規定，其抗告自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 八 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 十 日