偽證聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一五九號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因偽證案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年二月八日駁回再審聲請之 裁定（八十五年度聲再字第六四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定撤銷，應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 按聲請再審應對確定之實體判決為之，此觀刑事訴訟法第四百二十條、第四百二十二 條之規定甚明。本件抗告人甲○○因偽證案件聲請再審，原裁定認係對於本院八十四 年度台上字第五六六八號判決而聲請再審（見原裁定案由），如屬無訛，惟本院該判 決係程序判決，有判決影本在卷可稽，並無實質上確定力，則其聲請自非合法，原裁 定不以該聲請之程序違背規定予以駁回，竟以無再審之理由，而駁回其聲請，自有未 合，抗告意旨，指摘原裁定不當，尚非全無理由，應由本院予以撤銷，發回原法院更 為裁定。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 九 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 楊 商 江 法官 賴 忠 星 法官 林 增 福 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 十四 日