妨害自由等聲請定其應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一七三號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年二月八 日定其應執行刑之裁定（八十五年度聲字第五九號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按提起抗告，應以抗告書狀，敍述抗告之理由，提出於原審法院為之，刑事訴訟法第 四百零七條規定甚明。本件抗告人甲○○因妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院高 雄分院所為定其應執行刑之裁定，於民國八十五年三月四日具狀提起抗告，並未敍述 抗告之理由，經本院以八十五年抗補字第三號裁定限期命補正，裁定正本已於八十五 年四月十七日合法送達，迄今逾期仍未補正，其抗告顯然不合法律上之程式，應予駁 回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 十七 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 鄭 三 源 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 二十一 日