妨害自由聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一八號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十月二十八日駁回聲 請再審之裁定（八十四年度聲再字第七一九號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以：聲請再審，應以再審書狀敍述理由附具原判決之繕本及證據，提出於 原審管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。抗告人甲○○因妨害自由 （刑法第三百零二條第一項）案件，對於原法院八十四年度上訴字第二五三號確定判 決，聲請再審，並未附具原判決之繕本及證據，原裁定乃以抗告人聲請再審之程序， 顯有違背規定，駁回其再審之聲請，經核於法尚無不合。抗告意旨指摘原確定判決論 處其罪刑確係冤枉，告訴人鄭天然已能出庭，並已表明妨害其行動自由者非抗告人云 云，為無理由，應予駁回。抗告人仍得以同一理由補提證件聲請再審。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十二 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 吳 昭 瑩 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十七 日