竊盜駁回聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二二一號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因竊盜案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月七日駁回聲請再審之 裁定（八十五年度聲再字第二五○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按聲請再審應以再審書狀敍述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之 ，刑事訴訟法第四百廿九條定有明文。本件抗告人因竊盜案件，對於原審法院八十四 年度上訴字第四六○九號確定判決向原審聲請再審，原審以抗告人未附具原判決之繕 本，其聲請再審之程序違背規定，因而裁定駁回，經核於法尚無違誤。抗告人於原審 裁定後補具原判決之繕本提起抗告，指摘原裁定不當，非有理由。惟本件原審係從程 序上駁回其聲請，抗告人如確有再審之原因，自可依法另行聲請再審，不受刑事訴訟 法第四百卅四條第二項之限制，又本件雖屬刑事訴訟法第三百七十六條第二款所列之 案件，但因其通常程序係依修正刑事訴訟法施行前之法定程序終結，而得上訴於第三 審法院，於再審程序仍得抗告，合併敍明。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 三 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 八 日