偽造文書等罪聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二二三號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因自訴林文郎偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月 三十日駁回聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第二一五號），提起抗告，本院裁定 如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按聲請再審，應以再審書狀敍述理由附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之 ，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。本件抗告人甲○○因自訴林文郎偽造文書等 罪案件，對於本院八十五年度台上字第八三七號確定判決，聲請再審，未據其提出原 判決之繕本及證據，原審以其聲請再審之程序違背規定，乃裁定駁回其聲請，經核於 法尚無違誤，而此項聲請再審程序之欠缺，非抗告程序所得補正，抗告意旨指摘原裁 定不當，即非有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 四 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 莊 登 照 法官 鄭 三 源 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十二 日