恐嚇取財等

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二三四號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月三十日第二 審裁定（八十五年度聲字第六六二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告人甲○○因恐嚇取財等案件，前經原審法院認有刑事訴訟法第七十六條第二 款之情形，而有覊押之必要，執行覊押，原裁定以覊押原因尚未消滅，駁回抗告人具 保停止覊押之聲請，經核於法並無違誤，抗告意旨，以無事實足認抗告人有逃亡之虞 ，任意指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。又本件抗告人所犯恐嚇取財罪部分雖 屬刑事訴訟法第三百七十六條第六款所列之案件，惟於修正刑事訴訟法施行前，原得 上訴於第三審法院，且已繫屬於法院，依刑事訴訟法施行法第五條第一項規定，仍應 依施行前之法定程序抗告，附此敍明。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十三 日