煙毒等罪聲請定應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二三八號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因煙毒等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年三月十一日定應執行 刑之裁定（八十五年度聲字第三七一號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人先後犯如附表所示之罪，經同表所列案件分別宣告有期徒刑確定 。其裁判確定前犯數罪，而有二以上裁判，依檢察官之聲請，適用刑法第五十三條、 第五十一條第五款、於各刑（宣告）中之最長期以上、各刑合併之刑期以下，定應執 行有期徒刑十八年，經核於法並無違誤。抗告意旨，謂台灣高等法院八十四年度上訴 字第二二九四號判決書，記載抗告人係想像競合犯，應從一重處斷，抗告人閱後，收 到同院八十三年度上訴字第三三七○號判決書，於八十三年十一月廿四日向同院撤回 上訴，附表編號⒈⒋所列，有一罪二判之嫌云云，乃審判問題，於判決確定後之定執 行刑無關。資以指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十一 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十八 日