違反麻醉藥品管理條例聲請具保停止押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二四九號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月三 十日駁回聲請具保停止覊押之裁定（八十五年度聲字第八一一號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 文 原裁定撤銷，應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 按覊押之被告，現罹疾病，非保外治療，顯難痊癒者，如經具保聲請停止覊押，不得 駁回，為刑事訴訟法第一百十四條第三款所明定。本件抗告人以其被訴非法販賣化學 合成麻醉藥品罪在台灣新竹看守所覊押期間，脊椎因不慎受創，除接受所方治療外， 並戒護就醫於台灣省立新竹醫院，因覊押無法持續治療，致創痛日益劇烈，身心俱疲 ，苦不堪言。脊椎受傷如未及早妥善治療將終身癱瘓，所方衛生課之醫療設備實難控 制病情，非保外就醫顯難痊癒，向原審法院聲請停止覊押。究竟其所稱脊椎受傷是否 屬實，以及其脊椎受傷有無因覊押而不能治療之虞，及非保外就醫顯難痊癒之情形， 自應由原審法院詳予查明，以定其應否許可停止覊押。乃原審法院未予詳查，僅以電 話向看守所查詢，謂抗告人稱其頸部受傷（按抗告人係稱其脊椎受傷，非頸部受傷） ，惟經看守所Ｘ光檢查，尚未見有何異狀，可在所內治療，且其覊押原因尚未消滅為 由，遽將其具保停止覊押之聲請駁回，對於抗告人聲請意旨所稱其脊椎受創，非保外 就醫顯難痊癒一節，未予調查說明，於法自有未合。抗告意旨執以指摘原裁定不當， 非無理由，爰將原裁定撤銷，由原審法院更為適法之裁定。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 二十五 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 楊 商 江 法官 賴 忠 星 法官 林 茂 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 八 月 一 日