刑事裁定裁判日 1996/08/09
盜匪
最高法院 85年度台抗字第263號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事裁定 八十五年度台抗字第二六三號
抗告人 甲○○
右抗告人因盜匪案件,不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年五月二十二日延
長覊押之裁定(八十五年度上更㈠字第六九號),提起抗告,本院裁定如左:
主 文
抗告駁回。
理 由
本件抗告人因盜匪案件,經原審法院認有刑事訴訟法第七十六條第二、四款情形,且
有覊押之必要,經予執行覊押,並以覊押原因仍然存在,認有繼續覊押之必要,因裁
定自民國八十五年六月五日起延長二月,於法自無不合。抗告意旨,為本案實體之爭
執,謂其持用之槍枝無發射功能,無人相信為真槍,亦不可能使人受脅迫及恐嚇,當
庭提示之槍,非原來之槍枝,明顯被栽贓,實無盜匪之犯行云云,而指摘原裁定不當
,非有理由,抗告應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 八 月 九 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 張 信 雄
法官 張 吉 賓
法官 池 啟 明
法官 陳 宗 鎮
法官 石 木 欽
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 八 月 十四 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策