恐嚇取財等聲請定其應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因恐嚇取財等罪聲請定其應執行刑案件，不服台灣高等法院台南分院中華民 國八十四年十月二十七日（八十四年度聲字第五○一號）所為之裁定，提起抗告，本 院裁定如左： 主 文 原裁定撤銷，發回台灣高等法院。 理 由 按裁判主文與理由之記載必須相適合，否則即有判決理由矛盾之違法。本件原裁定主 文記載抗告人甲○○因所犯恐嚇取財等肆罪，所處刑詳如附表所示，理由中亦有甲○ ○因盜匪等罪，經法院先後判處如主文所示之刑，詳如附表所示之記載。惟遍查原裁 定均未有附表，足見原裁定已失其依據；且與主文不相適合，揆諸前開說明，原裁定 難謂無判決理由矛盾之違誤。抗告意旨指摘原裁定不當，非無理由，應認有發回之原 因。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十八 日