偽造文書聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三三一號 　　抗　告　人　乙○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　甲○○ 　　右三人共同 　　選任辯護人　李家慶律師 　　　　　　　　蔡東賢律師 右抗告人等因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年七月三十一日駁回 聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第四五五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人等因偽造文書案件，聲請再審之確定判決，係依刑 法第二百十六條、第二百十五條論處罪刑，依刑事訴訟法第三百七十六條第一款之規 定，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。原審法院既就抗告人等再審之聲請予 以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人等提起抗告，自非適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十二 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十八 日