誣告聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三三九號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因誣告案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年七月二日駁回聲 請再審之裁定（八十五年度聲再字第一一三號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按聲請再審應以再審書狀，敍述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為 之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。本件抗告人甲○○因誣告案件，對於原審 法院八十四年度上訴字第一六九八號確定判決向原審法院聲請再審，未據提出原判決 之繕本，揆之上開規定，其聲請再審之程序，顯屬有所違背。原審因而裁定駁回其再 審之聲請，經核於法尚無違誤。此項聲請再審程式之違誤，並無準用刑事訴訟法第二 百七十三條第三項之規定，自無庸命其補正。抗告意旨，徒於原審法院裁定後，補提 出原判決之繕本，提起抗告，並就實體問題指摘原裁定不當。然原聲請程序之瑕疵， 並不能因而治癒。抗告非有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 楊 商 江 法官 林 茂 雄 法官 陳 炳 煌 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 九 月 二十六 日