搶奪 聲請具保停止羈押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三五號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因搶奪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十月六日駁回聲請具保停 止羈押之裁定（八十四年度聲字第一五八二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告人甲○○因搶奪案件，前經原法院認為有刑事訴訟法第七十六條第二款之情 形，而有押之必要，執行押在案。抗告人以其涉嫌搶奪等罪案件，於民國八十二 年五月七日經台灣新竹地方法院執行押。嗣於同年六月十八日以新台幣十萬元具保 停止羈押，其妨害自由部分經判處有期徒刑五月確定後，已執行完畢；搶奪部分尚在 審理中，每傳必到，並無押之原因，請准予撤銷押云云，並提出刑事保證書、保 證金收據、刑事裁定、素行調查表影本為證。原法院以抗告人係經第一審法院通緝到 案，雖經具保，然已有事實足認其有逃亡之虞，且經判決有罪，其押原因尚未消滅 ，爰以裁定駁回其聲請，已詳述其理由，經核於法尚無違誤。抗告意旨，猶執陳詞， 任意指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 一 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 紀 俊 乾 法官 吳 雄 銘 法官 劉 敬 一 法官 洪 清 江 法官 李 璋 鵬 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 二 月 五 日 Ｋ