刑事裁定裁判日 1996/10/11
違反麻醉藥品管理條例聲請具保停止押
最高法院 85年度台抗字第359號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事裁定 八十五年度台抗字第三五九號
抗告人 甲○○
右抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件,不服台灣高等法院中華民國八十五年八月三
十日駁回聲請具保停止覊押之裁定(八十五年度聲字第一二九二號),提起抗告,本
院裁定如左:
主 文
抗告駁回。
理 由
按刑事被告經訊問後,認為有刑事訴訟法第七十六條所定之情形者,於必要時得覊押
之。同法第一百零一條規定甚明。本件抗告人甲○○因違反麻醉藥品管理條例案件,
前經原審認為有刑事訴訟法第七十六條第二、四款情形,且有覊押之必要,執行覊押
。茲抗告人以其家中尚有事務待理,且其所餘刑期已不足一年,聲請具保停止覊押。
原審法院以其覊押原因尚未消滅,裁定駁回其聲請,經核尚無不合。抗告意旨,仍執
前詞,指摘原裁定不當,非有理由。
據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十 月 十一 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 黃 雅 卿
法官 楊 文 翰
法官 陳 正 庸
法官 王 德 雲
法官 謝 俊 雄
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十 月 十四 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策