詐欺等罪定其應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三八八號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因詐欺等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月二十三日所為定 其應執行刑之裁定（八十五年度聲字第一四六一號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。經查抗告人甲○○所犯之刑法第二百十六條、第二百十五條及 第三百三十九條第一項之罪，均屬不得上訴於第三審法院之案件，則原審就其所宣告 之多數有期徒刑，定其應執行刑之裁定，依上開規定，即不得抗告，並不因原裁定正 本記載得抗告而生其效力。抗告人竟提起抗告，顯非法之所許，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 十四 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 莊 登 照 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 法官 林 增 福 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二十三 日