違反藥事法等聲請定其應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第四○四號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因違反藥事法等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月十一日定 應執行刑之裁定（八十五年度聲字第一三六四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。刑法第五十條、第五十一條第五款前段 分別定有明文。本件抗告人因違反藥事法案件，經台灣桃園地方法院判處有期徒刑四 月。又因違反麻醉藥品管理條例案件，經台灣高等法院判處有期徒刑六月，均經確定 在卷，且所犯二罪，合於定應執行刑之要件，原審法院因依檢察官之聲請，定其應執 行有期徒刑八月，經核於法尚無不合。查本件抗告人所犯二罪，其中違反藥事法部分 ，係屬不得易科罰金之案件，與大法官會議釋字第三六六號解釋係指二罪均得易科罰 金之情形不盡相同。原裁定所定應執行刑，亦未逾越二罪合併之刑期，抗告人砌詞指 摘，難認有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二十 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二十五 日