偽造文書聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第四一六號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月廿五日駁回聲請 再審之裁定（八十五年度聲再字第二八七號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按抗告期間，除有特別規定外為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條 前段定有明文。本件抗告人因偽造文書案件，經原審法院裁定駁回其再審之聲請後， 於民國八十五年十月九日將裁定正本送達於抗告人收受，有附卷之送達證書可稽。此 項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自八十五年十月九日送達裁 定之翌日起算，計至同月十四日其抗告期間即已屆滿，乃抗告人延至同月十七日，始 郵寄抗告書狀，向本院提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁 回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 五 日 最高法院刑事第十庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十二 日