恐嚇取財等罪延長羈押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第四三號 　　抗告人　　林○龍 右抗告人因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月七日延長 押之裁定（八十四年度聲字第一八六五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按被告經訊問後，認為有刑事訴訟法第七十六條所定之情形者，於必要時得覊押之， 為同法第一百零一條所明定。本件抗告人林○龍因恐嚇取財等罪案件，原審法院前經 認為有同法第七十六條第二款情形，而有覊押之必要，予以覊押。茲以前項原因，仍 然存在，駁回其停止覊押之聲請，經核於法尚無違誤。抗告意旨，以其不至拋妻棄子 而逃亡云云，任意指摘原裁定不當，非有理由。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 八 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 莊 登 照 法官 鄭 三 源 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 二 月 十五 日 Ｅ