刑事裁定裁判日 1996/02/08
違反食品衛生管理法聲請再審
最高法院 85年度台抗字第46號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事裁定 八十五年度台抗字第四六號
抗告人 甲○○
右抗告人因違反食品衛生管理法案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年
十二月二十一日駁回聲請再審之裁定(八十四年度聲再字第二四六號),提起抗告,
本院裁定如左:
主 文
抗告駁回。
理 由
按不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定,不得抗告,刑事訴訟法第
四百零五條定有明文。本件抗告人因違反食品衛生管理法案件,聲請再審之確定判決
,係依食品衛生管理法第三十二條第一項第一款論處罪刑,依刑事訴訟法第三百七十
六條第一款之規定,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院。原審法院既就抗告人
再審之聲請予以裁定駁回,依首開條文之規定,即屬不得抗告,抗告人提起抗告,自
非適法。
據上論結,應依刑事訴訟法第四百十一條前段,裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 二 月 八 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 蔡 詩 文
法官 莊 登 照
法官 鄭 三 源
法官 洪 明 輝
法官 蔡 清 遊
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 二 月 十五 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策