詐欺沒入保証金聲明異議

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第七一號 　　抗 告 人 　　即異議人　鄭美鳳 　　被　　告　甲○○ 右抗告人因被告甲○○詐欺沒入保証金聲明異議案件，不服台灣高等法院中華民國八 十四年十二月十六日駁回抗告裁定（八十四年度抗字第四五八號），提起再抗告，本 院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人因被告甲○○詐欺沒入保證金聲明異議案件，被告 詐欺罪之確定判決，係依刑法第三百三十九條論處罪刑，屬於同法第六十一條第四款 之案件，依刑事訴訟法第三百七十六條之規定，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院。原審法院既就抗告人之抗告予以裁定駁回，依首開條文之規定，即屬不得再抗 告，抗告人提起再抗告，自非適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 十三 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 三 月 十五 日