背信聲明異議

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第九四號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因背信案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月十四日駁回異議聲 明裁定（六十四年度聲字第二○一四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人甲○○因背信案件之確定判決，係依刑法第三百四 十二條論處罪刑，依刑事訴訟法第三百七十六條第五款之規定，經第二審判決者，不 得上訴於第三審法院。原審法院既就抗告人異議之聲明予以裁定，依首開條文之規定 ，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 十五 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 張 信 雄 法官 張 吉 賓 法官 池 啟 明 法官 陳 宗 鎮 法官 石 木 欽 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十 日