刑事裁定裁判日 1996/06/06
湮滅證據
最高法院 85年度台聲字第9號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事裁定 八十五年度台聲字第九號
聲請人 速大機電有限公司
代表人 李信宗
右聲請人因自訴被告何壽山湮滅證據案件,不服本院中華民國八十五年四月十七日第
三審裁定(八十五年度台抗字第一二八號),聲請再審,本院裁定如左:
主 文
聲請駁回。
理 由
按本院為終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人不得更有所聲請或聲明。本件
聲請人速大電機有限公司因自訴何壽山湮滅證據案件,經本院裁定駁回其抗告後,復
又具狀對本院上開裁定聲請再審,殊為法所不許,特為裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 六 月 六 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 蔡 詩 文
法官 莊 登 照
法官 鄭 三 源
法官 洪 明 輝
法官 蔡 清 遊
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 六 月 十四 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策