侵占等罪

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　八十五年度台附字第一○二號 　　上　訴　人　偉仲企業股份有限公司 　　法定代理人　甲○○ 　　上　訴　人　頂石股份有限公司 　　法定代理人　丁○○ 　　被 上訴 人　乙○○ 　　　　　　　　戊○○ 　　　　　　　　羅時企業有限公司 　　右　一　人 　　法定代理人　丙○○ 右上訴人等因被上訴人乙○○、戊○○侵占等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八 十五年一月四日刑事附帶民事訴訟更審判決（八十四年度重附民更㈠字第八號），提 起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決撤銷，發回台灣高等法院。 理 由 查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院 者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。 本件上訴人偉仲企業股份有限公司等因被上訴人乙○○、戊○○侵占等罪案件，經提 起刑事附帶民事訴訟，檢察官不服原審所為之刑事第二審判決提起上訴，上訴人等亦 不服原審法院所為附帶民事訴訟判決，提起上訴到院，刑事訴訟部分既經本院撤銷， 將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻一致 。 據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十九 日 最高法院刑事第十庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 法官 陳 炳 煌 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十七 日