侵占

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十五年度台附字第二四號 　　上　訴　人 　　（原　告）　勇祁企業股份有限公司（即原湧大企業股份有限公司） 　　法定代理人　尤詠貴 　　被 上訴 人 　　（被　告）　甲　○ 　　　　　　　　乙○○ 右上訴人因被上訴人等侵占案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年一月 四日第二審刑事附帶民事訴訟更審判決（八十四年度附民更字第一○二號），提起上 訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文， 依同法第四百九十條前段之規定，復為刑事附帶民事訴訟所準用。本件上訴人勇祁企 業股份有限公司（法定代理人尤詠貴）因被上訴人甲○、乙○○侵占案件，提起附帶 民事訴訟，經原審判決後，於民國八十五年一月十五日送達於上訴人之受僱人收受， 有送達證書附卷可按，其上訴期間，即令扣除在途期間二日，截至同（一）月二十七 日即已屆滿，其期間之末日又非星期日、紀念日、或其他休息日，乃竟延至同年二月 十五日始行提起上訴，顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 花 滿 堂 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十七 日