詐欺

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十五年度台附字第三七號 　　上　 訴　 人　鴻齊有限公司 　　法 定代理 人　乙○○ 　　被 上 訴　人　陽礎鋼鐵股份有限公司 　　兼法定代理人　甲○○ 右上訴人因自訴被上訴人甲○○詐欺案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年三月 十二日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度重附民上字第三五號），提起上訴 ，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決 ，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定 甚明。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已諭 知被上訴人無罪，因而為駁回上訴人之訴之判決。而上訴人對於刑事判決提起第三審 上訴，業經本院認為不合法，判決予以駁回。則刑事判決既無合法之上訴，依上開規 定，自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許 ，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 九 日 最高法院刑事第八庭 審判長法官 紀 俊 乾 法官 吳 雄 銘 法官 劉 敬 一 法官 洪 清 江 法官 李 璋 鵬 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 十四 日