偽造文書

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十五年度台附字第五○號 　　上　訴　人　丙○○ 　　被 上訴 人　丁　○ 　　　　　　　　乙○○ 　　　　　　　　甲○○ 右上訴人因自訴被上訴人等偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國 八十四年十月十二日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度附民字第二六四號） ，提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決 ，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定 甚明。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已就 被上訴人丁○被訴偽造土地買賣契約移轉登記部分諭知免訴，被訴申請補發土地所有 權狀另犯使公務員登載不實部分諭知不受理，被訴侵占補償費及偽造七十一年十月十 八日、七十二年二月七日切結書部分與被上訴人乙○○、甲○○部分諭知無罪，因而 為駁回上訴人之訴之判決。而上訴人對於刑事判決提起第三審上訴，業經本院認為不 合法，判決予以駁回。則刑事判決既無合法之上訴，依上開規定，自亦不得就附帶民 事訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十八 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 張 信 雄 法官 池 啟 明 法官 陳 宗 鎮 法官 石 木 欽 法官 楊 商 江 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 六 日