違反選舉罷免法附帶民事訴訟

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十五年度台附字第五一號 　　上 訴 人　王照明 　　被上訴人　甲○○ 　　　　　　　乙○○ 右上訴人因告訴被上訴人等違反公職人員選舉罷免法案件，不服台灣高等法院台南分 院中華民國八十五年二月十四日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度重附民上 字第三三一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決 ，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定 甚明。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已諭 知被上訴人無罪，因而為駁回上訴人之上訴之判決。而公訴人對於刑事判決提起第三 審上訴，業經本院認為不合法，判決予以駁回。則刑事判決既無合法之上訴，依上開 規定，自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提起上訴，顯為法所不 許，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 四 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 莊 登 照 法官 鄭 三 源 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十一 日