侵占等

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十五年度台附字第五三號 　　上　訴　人 　　 (即原告)　 益壽航業股份有限公司 　　法定代理人　乙　○ 　　被 上訴 人 　　（即被告）　太祥證券股份有限公司 　　兼　　　右 　　法定代理人　甲○○ 右上訴人因甲○○等侵占等罪請求損害賠償案件，不服台灣高等法院中華民國八十四 年九月十九日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十三年度重附民字第一四八號），提 起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決撤銷，發回台灣高等法院。 理 由 查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院 者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。 本件被上訴人甲○○因侵占等罪案件，經原審維持第一審諭知甲○○無罪之判決，駁 回上訴人即自訴人益壽航業股份有限公司之第二審上訴（八十三年度上訴字第六二九 ○號）後，上訴人仍表不服，對原審所為之刑事第二審判決提起上訴，復不服原審法 院所為第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到院，刑事訴訟部分既經本院撤銷，將該 案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻一致。 據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十二 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 羅 一 宇 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十六 日